Update: February 24, 2023
The new version of
Termout.org is now online,
so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.
|
Lista de candidatos sometidos a examen:
1)
argumento paciente (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
Is in goldstandard
1
paper PE_Lexistxt39 -
: Sintetizamos nuestro análisis en un cuadro (donde Ejem = ejemplo, Arg 1 = argumento causante, v = núcleo verbalizador v, V = núcleo V, Arg 2 = argumento paciente o tema):
2
paper PE_Lexistxt39 - : En (28), se hace explícita la articulación de los predicados con sus respectivos argumentos. El predicado CAUSE, núcleo verbalizador v, tiene dos argumentos: el primero de ellos es el argumento causante (Arg 1 en (13)) y el segundo es el predicado BECOM
E. Este último tiene dos argumentos: el primero es el argumento paciente o tema (Arg 2 en (13)) y el segundo es el predicado base que indica el tipo de proceso que sufre el primero . El predicado CAUSE debe ser más externo que el predicado BECOME, en la medida en que el primero es aquel que desencadena el proceso indicado por el segundo (Cuervo 2003; Mendivil 2003). Así, los verbos parasintéticos de los tipos que consideramos se articulan como predicados complejos.
3
paper PE_Lexistxt39 -
: Donde X es el argumento causante, Y es el argumento paciente o tema, y Z es el predicado base que señala el tipo de proceso que sufre paciente o tema .
Evaluando al candidato argumento paciente:
1) predicado: 6 (*)
5) núcleo: 3 (*)
6) causante: 3 (*)
argumento paciente
Lengua: spa
Frec: 16
Docs: 7
Nombre propio: / 16 = 0%
Coocurrencias con glosario: 3
Puntaje: 3.924 = (3 + (1+3.70043971814109) / (1+4.08746284125034)));
Candidato aceptado
No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de
terminologicidad.)